魏延在蜀國比不過五虎上將,若到魏國,打得過五子良將嗎?

三國是一個風云突變、豪杰爭鋒的年代。三國也是一個成就英才、盡顯其才的年代。無論是被稱為“馬中赤兔”的呂布,還是被譽為“武圣”的關羽,或者是被贊作“為世虎臣”的張飛,抑或是長坂坡上七進七出的趙云等等,他們的名字猶如暗夜里的星宿,照亮了三國的夜空。

除了他們,三國時期還有著許多驍勇善戰的濟時名將。

有人說,三國的歷史其實就是一部英雄史。在魏、蜀、吳陣營中,各自早就培養了一批杰出將領。蜀漢有“五虎上將”贏得了很高的評價。相比較而言,曹魏有“五子良將”似乎要遜色一些。有人問,在蜀漢陣營中,沒有入選五虎上將的魏延也是一名響當當的猛將,那么,把他和曹魏“五子良將”中的徐晃和張遼相比,其能力又如何呢?

我們還是先從魏延的經歷、戰功說起。

入蜀之前,魏延只是一個普普通通的士兵。即使在荊州跟隨劉備干事,也沒有閃現出耀眼的火花。入蜀后,魏延猶如換了一個人,表現武勇,很是搶眼。

戰功是一個武將進身的階梯。因為立功,魏延受封為牙門將軍。不久,他又被劉備直接提拔為戰略重地漢中的守將,受封鎮遠將軍、漢中太守。

對劉備而言,漢中來之不易。這里連接著西涼、中原,是出蜀的必經之路。劉備和曹操兵戎相見之后,才奪回了漢中這個軍事重鎮。

誰來鎮守漢中?大家看好資歷頗深的張飛。而劉備卻出人意料地啟用了名不見經傳的魏延。

信任有時候是最好的獎勵。

在鎮守漢中期間,魏延兢兢業業,成功保衛好了這座重城。“延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。”魏延在戰場上驍勇善戰,贏得了很高的聲譽。但他性格卻十分孤傲冷漠,又很難把控自己的言行,因此士兵們常常躲著他。

諸葛亮很是明白魏延的這個特點,對他的意見多次不采納。在諸葛亮北伐時,魏延只擔任了一個前鋒角色。

因為諸葛亮對他的謹慎使用,魏延縱使有一百個智慧,也很難發揮作用。

而在曹操陣營中,徐晃和張遼同屬“五子良將”,是很有打仗能力的著名將領。

張遼歷事丁原、呂布、曹操。在曹操手下,張遼的個人潛能得到了最大釋放,他獲得了充分施展才華的機會。呂布被殺后,張遼一直跟隨著曹操,參與了大大小小無數戰役,靠著優異的表現得到了重用。

關鍵人物的作用往往在關鍵環節體現出來,對于率兵作戰的軍事將領而言,這一點尤為重要。在建安二十年(215)的合肥之戰中,張遼帶領八百精兵沖入孫權十萬大軍的營帳,出其不意、氣勢如虹,成功挫敗了孫權的銳氣。

在戰場上,張遼猶如猛虎。在為人上,張遼沉穩低調。在做事上,張遼踏實勤勉。在率兵上,張遼統兵有方。從綜合素質考量,可以說張遼是一個比較完美的武將了。

武將靠的是戰功說話,要是將魏延與張遼相比,張遼的戰績能力、處世態度、做事風格等都甩開魏延八條街。

再看看魏延和徐晃。五子良將之一的徐晃,很早就投靠了曹操,并參與了徐州、官渡、白狼山、南郡、關中等多地的戰事。在這些戰役中,徐晃都表現不俗,而他最為人稱道的便是治軍。曹操曾經贊嘆道:“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。” 徐晃軍資歷久、強于統兵、忠實可靠,是名副其實的良將。

和徐晃相比,盡管魏延也善于構建良好的兵將關系,能夠關注士兵的狀態,但他不能很好凝聚軍心,造成士兵敬而遠之的局面。從整頓軍紀軍風,提升戰斗力,處事沉著等角度看,魏延和徐晃之間,高下立見。

曹操評價張遼:“質忠性一,守執節義”;《三國志》記載張遼“性儉約畏慎”,可見張遼是公認的大將。

反觀魏延,雖然受劉備命令駐守漢中期間,能克己敬業,但隨同諸葛亮北伐時,他“每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會于潼關”。在被諸葛亮拒絕后,他“常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。”魏延總覺得自己受了委屈,總覺得自己能的可以上天,總在怨天尤人。

顯然,魏延和張遼、徐晃一比,矮了不是一點點。

免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關。其原創性、真實性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容文字的真實性、完整性和原創性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。

http://image99.pinlue.com/thumb/img_jpg/Cdjfpy19vTH5f6mP1SLicQhS12xqQh8Kuov4GuiaIbnXQqF4ZGYKdr3ZaWrhia0GefOn6wV4ZIAic3xMxvggA1Dk3g/0.jpeg
我要收藏
贊一個
踩一下
分享到
相關推薦
精選文章
?
分享
評論
首頁
陕西快乐十分胆拖中奖规则